热带气象学报

作者：冯箫, 吴俞, 李玉梅, 李勋

单位：1.海南省气象台，海南海口5702032.海南省南海气象防灾减灾重点实验室，海南海口570203

关键词：晴雨, 检验, 降水面积, CMA, ECMWF

基金：中国气象局创新发展专项CXFZ2021Z008；海南省气象局项目hnqxSJ202101；中国气象局预报员专项CMAYBY2020-100；

采用高分辨率的格点降水实况资料，对2019年5月1日—9月30日中国气象局广东快速更新同化数值预报系统(CMA-GD)、中国气象局上海数值预报模式系统(CMA-SH9)和欧洲中期天气预报中心全球模式(ECMWF)的降水预报产品作海南岛晴雨预报的检验评估，结果表明：(1) CMA-SH9具有较高的晴雨准确率及较小的雨区面积偏差。CMA-GD(ECMWF)评分偏低与较高漏(空)报比例有关，漏(空)报易出现在五指山以南和东部沿海一带。三个模式在海南岛东部沿海一带的晴雨准确率随预报时效减小而提高；(2) CMA-GD多漏报，CMA-SH9和ECMWF多空报。CMA-GD和CMA-SH9比ECMWF具有较快速的调整能力，预报时效缩短，雨区面积偏差减小，晴雨评分提高；(3) 降水面积百分比为0~20%、20%~40%、40%~60% 的局地降水事件中，CMAGD和CMA-SH9预报雨区面积偏大，预报时效增加，面积偏差由偏多转偏少；降水面积百分比为60%~80%、80%~100%的降水事件中，雨区面积随时效增加呈增加趋势。(4) CMA-GD对海南岛北部高频降水中心具有较强的预报能力，但易漏报南部高频降水中心。CMA-SH9在海南岛北部易出现高频降水面积偏大，质心偏东的误差，但对南部的高频降水预报能力优于CMA-GD。通过最优面积阈值择优方案迭代集成CMA-GD、CMASH9和ECMWF的降水预报，可有效提高海南岛高分辨率网格晴雨预报准确率。

来源：2022年第1期

《热带气象学报》期刊编辑部

查看热带气象学报杂志2022年第1期