该杂志刊期列表
- 2026年
- 1期
国内刊号:44-1326/P
国际刊号:1004-4965
发布日期:
作者:郑一, 赵兵科, 陈勇航, 刘琼, 刘统强, 宋金轲, 魏鑫, 魏煜, 罗维婷
单位:1.东华大学环境科学与工程学院,上海2016202.中国气象局上海台风研究所,上海200030
关键词:ERA5, 台风, 火箭, 温度, 相对湿度, 风速
基金:国家重点研发计划2018YFC1506305;国家重点研发计划2018YFC1506303;上海台风研究基金项目TFJJ202202;
再分析资料的准确性对台风等灾害性天气预报及研究有着重要价值。以往缺乏在强台风条件下平流层内的直接观测资料,使得无法对再分析资料的准确性进行验证,基于新型火箭探测数据对ERA5再分析数据的气象要素在强台风条件下进行对比分析。(1) 台风条件下三次试验ERA5与火箭探测在对流层内的温度廓线几乎重合,15 km以下两者之间的误差不到1 ℃,但15 km以上的平流层两者偏差随高度增加而增大,ERA5比火箭探测的温度明显偏低,在15~20 km、20~30 km、30~40 km和40 km以上两者偏差平均值分别为3.75 ℃、5.52 ℃、14.41 ℃和19.25 ℃;(2) 相对湿度三次试验两者的变化趋势还是比较相似的,但在平流层低层15~20 km两者存在较大差异,火箭探测相对湿度在15 km左右是上干下湿分界高度,而ERA5的分界高度抬升到20 km以上,也就是说ERA5把高湿度层抬升了5 km以上;值得一提的是25 km以上,台风影响前,两者相对湿度都几乎接近0%,而在台风影响期间火箭探测相对湿度可达5%左右,ERA5相对湿度仍然几乎为0%;(3) 台风条件下三次试验风速廓线显示两者在平流层低层到对流层变化趋势十分相似,相关系数可达0.85左右,平均偏差大约为2 m·s-1;而在平流层中高层相似度降低,偏差增大,相较于火箭探空,ERA5风速偏低4 m·s-1左右。
来源:2024年第3期
《热带气象学报》期刊编辑部