热带气象学报

作者：何牧, 余贞寿

单位：1.贵州省山地气象科学研究所，贵州贵阳5500812.浙江省气象科学研究所，浙江杭州3100523.中国气象局新技术应用协同创新中心（浙江），浙江杭州310052

关键词：台风降水, 多模式, 检验评估, 短时强降水, 降水量日变化

基金：国家自然科学基金项目U2342202；

中国东南沿海地区台风强降水极易引发严重灾害，造成巨大的经济损失和人员伤亡。本文基于浙江省96个国家级气象观测台站的逐小时降水资料，评估了6个区域及3个全球业务数值天气预报模式在2021—2023年三次对浙江影响最大的台风强降水过程中的预报表现。结果表明，（1）对于24 h累计降水量，小雨及以上量级预报ETS、综合评分方面区域模式略优于全球模式。而暴雨预报模式间差异较大，“烟花”和“杜苏芮”过程中ECMWF预报ETS最佳，“梅花”过程则为CMA-TRAMS9最好。（2）10 mm·(3 h)-1及以上强度降水是三次台风过程总降水的主要贡献者，3 km区域模式对该量级降水预报ETS略优于其余模式，其中CMA-MESO3对“烟花”和“杜苏芮”预报表现最好。（3）“烟花”和“杜苏芮”过程中，全球和区域模式均在浙江东部沿海台站预报出过多的降水，主要受模式中降水频率和强度高估的共同影响。各模式基本能预报出“烟花”登陆前降水的清晨峰值，但“烟花”登陆后降水日变化模式间预报差异较大，其中ECMWF、CMA-MESO3和CMA-BJ9对登陆后降水主峰值时间预报更为准确。而“杜苏芮”过程中，仅CMA-GD3对登陆后降水日变化的单峰结构和峰值时间预报最为准确，其余各模式对台风登陆前后降水日变化的预报均相对实况偏差明显。研究结果可为模式改进及台风预报服务提供参考依据。

来源：2025年第6期

《热带气象学报》期刊编辑部

查看热带气象学报杂志2025年第6期